中國曼聯(lián)開花結(jié)果？上海海港隊名隊徽演變史
2025賽季，上海海港完成中超三連冠
序言
頂級職業(yè)聯(lián)賽參賽賽季數(shù)排名第16，參賽場次第16，歷史總積分第八，勝率第一，場均得分第一，場均進(jìn)球第一，場均失球第三（少），場均凈勝球第一，聯(lián)賽冠軍數(shù)第四，第三支完成聯(lián)賽三連冠的球隊——這是上海海港隊截至目前的聯(lián)賽數(shù)據(jù)。在與國安、申花等老牌強(qiáng)隊的直接對話中，海港隊亦是全面占據(jù)上風(fēng)（有關(guān)比較戳這里：《你們不要再吵了！中超&甲A十大冠軍對戰(zhàn)成績?nèi)[：誰是真強(qiáng)者？》）。
需要說明的是，為公平起見，場均得分的分母——?dú)v史總積分已經(jīng)全部轉(zhuǎn)換為三分制，并且不考慮各隊因各種原因被足協(xié)扣掉的分?jǐn)?shù)。
從競技數(shù)據(jù)的角度看，上海海港無疑是當(dāng)前聯(lián)賽中的一哥。以該隊曾經(jīng)的自詡，“中國的曼聯(lián)”終于開花結(jié)果了？
但是，如果我要說，“上海海港隊是繼大連萬達(dá)/實(shí)德、廣州恒大之后，中國足球職業(yè)聯(lián)賽的第三支霸主/王朝球隊”，似乎又有點(diǎn)底氣不足。我已經(jīng)預(yù)想到很多球迷從各種角度來反駁這句話。
比如，其中一個理由就是與中超冠軍身份極不匹配的國際賽場（亞冠）成績。
此前的某一輪亞冠精英聯(lián)賽，中超代表的整體表現(xiàn)一言難盡。有球迷評論稱，這些球隊在亞冠賽場的戰(zhàn)略性放棄（而在聯(lián)賽中全力以赴），是為了爭取明年有（在亞冠賽場）戰(zhàn)略性放棄的機(jī)會。
當(dāng)你的表現(xiàn)與球迷的刺耳評論高度吻合時，拿任何苦衷來開脫都是蒼白無力的。
我不知道亞冠賽場上的中超各隊是否存在暗中競爭、互相效仿的默契，就像讀書考試的年代，大家約好出去玩，結(jié)果每個人都心不在焉，不如干脆大方承認(rèn)“我們還是回家補(bǔ)習(xí)吧，考試更重要”那樣？
如果將國際賽場的成績作為一個衡量指標(biāo)，中超球隊在其中的表現(xiàn)拙劣，作為頭牌的球隊難辭其咎。
以上，可能就是我們要寫出那句定性表述的最大障礙。
好在，相較于兩支已經(jīng)消失的前王朝球隊，上海海港隊有足夠的時間和機(jī)會去超越他們，這是該隊的優(yōu)勢所在。
隊名沿革
還記得此前寫過的上海聯(lián)城篇吧（《申花身上有大連的血統(tǒng)？上海聯(lián)城隊名隊徽演變史》），查資料過程中，我看到某些平臺上，申花和海港球迷互相貶低對方球隊的“出身”，都與一個名字有關(guān)，就是這個上海聯(lián)城。聽起來好像都很排斥本隊與這個名字的關(guān)聯(lián)性，而如果它跟對方有關(guān)聯(lián)，就可以洗白本隊的嫌疑。其實(shí)除了是相同的四個漢字，與兩隊隊史有瓜葛的第三隊，根本不是同一支球隊。
懂球帝上有人總結(jié)了上海聯(lián)城的發(fā)展脈絡(luò)，如下圖所示。
第一行第三圈的“上海聯(lián)城”，可以這么拆分：名字跟著老板用在了后者新收購的中超球隊、前身為大連賽德隆、珠海中邦的上海中邦隊身上，而實(shí)體和身份資格賣給了另一支球隊上海群英。實(shí)質(zhì)為上海中邦（大連賽德?。┑纳虾Ｂ?lián)城隊，后來并入了申花；只有實(shí)體沒有名分的上海聯(lián)城隊，跟了新東家上海群英的姓，其后來的發(fā)展，與海港隊的前身上海東亞隊有關(guān)聯(lián)，僅此而已。
隊徽
海港隊史的三版隊徽中，除了球隊名字的變更，配色、造型、核心元素都沒有改變過，這在中超球隊中是不多見的。
2005-2014 上海東亞
2015-2020 上海上港
2021至今 上海海港